Lähdeviitteet luvulle Johdanto

  1. Ks. esim. seksitutkimusten yhteenvedot: Haavio-Mannila & Kontula 1993, 452–473; Haavio-Mannila & Kontula 2001, 384–389 ja 413–420. ↩

  2. Erkon kirjoituskilpailun novelleista pro-gradunsa tehnyt Mervi Herranen oli SKS:n arkistossa töissä ja järjesteli kirjoituskilpailun kansioita. Hän käsittelee arkistoinnin ongelmia pro-gradunsa johdannossa: Herranen 1997, 2–3. ↩

  3. Haavio-Mannila & Kontula 2001, 21–22. ↩

  4. Giddens 1997, 2. ↩

  5. Giddens 1997, 58. ↩

  6. Ks. esim. Lähteenmaa 1995. ↩

  7. Jackson 1995, 58–60. ↩

  8. Stacey & Pearce 1995, 27–28. ↩

  9. Jallinoja 2000, 22–23, 34–35. Stacey & Pearce 1995, 15–16. ↩

  10. Stacey & Pearce 1995, 36–37. ↩

  11. Stacey & Pearce 1995, 12. ↩

  12. Jackson 1995, 58. ↩

  13. Räisänen 1995, 26–27. ↩

  14. Räisänen 1995, 26–27. ↩

  15. Räisänen 1995, 11–12. ↩

  16. Kontula & Haavio-Mannila 1993; Haavio-Mannila & Kontula 2001; Giddens 1997, 58; Duncombe & Marsden 1995, 239–240. ↩

  17. Alberoni 1988; Alberoni 1995; Alberoni 2001. ↩

  18. Siltala puhuu ”mentaliteetista”. ↩

  19. Taulukossa ovat vain sellaiset novellit, joiden kirjoittajien syntymävuosi ja sukupuoli ovat tiedossani. ↩

  20. Hosiaisluoma 1972, 5–6, 10–14. ↩

  21. Herranen ihmettelee, miksi J. H. Erkon kirjoituskilpailuun osallistuneet naiset ovat saaneet määräänsä nähden suhteettoman vähän palkintoja. Perussyy on hänen mukaansa se, että raadissa on ennen vuotta 1996 istunut ainoastaan miehiä. Vuonna 1990 naisten osuus palkituista kuitenkin kasvoi reilusti. Herranen 1997, 20–21. ↩

  22. Anhava 1981, 48–50. ↩

  23. Ainakin Markku Soikkelin mukaan rakkaustarinoissa on yleensä varsin pessimistinen sävy. Soikkeli 1998, 261. ↩